Powrót do listy wiadomości
Dodano: 2003-04-21 | Ostatnia aktualizacja: 2003-04-21
Byli właściciele Panametric skarżą General Electric
1. kwietnia do sądu federalnego w Nowym Jorku wpłynęło oskarżenie wobec firmy General Electric zgłoszone przez dwóch założycieli i byłych posiadaczy większości udziałów firmy Panametric. Zarzucają oni firmie oszustwa finansowe, naruszenie warunków umowy i złudnicze praktyki biznesowe w przejęciu Panametric przez GE w ubiegłym roku.
David Chleck oraz dr. Edmund Carnevale, założyciele oraz byli przewodniczący zarządu Panametric, żądają od 25 mln dolarów odszkodowania kompensacyjnego plus odszkodowanie karne.
GE Power Systems zakupiło firmę Panametric ubiegłego lata, dodając ją do jednostki GE Energy Management Service jako GE Panametric. W czasie przejęcia firma zatrudniała ponad 1000 pracowników. Firma założona w 1960 roku była producentem sprzętu do badań ultradźwiękowych i aparatury sterowania procesami.
Pozew sądowy utrzymuje, że GE regularnie stosowali praktyki namawiania właścicieli do sprzedaży firm GE, nie respektując warunków transakcji po ich zamknięciu, używania fałszywych oświadczeń, manipulacje księgowe, manipulacje aby uniknąć zapłaty umówionej wcześniej ceny.
Jak twierdzą oskarżyciele, najbardziej jest niepokojące to, że takie praktyki bazujące na podstępie i oszustwie okazują się regularnym sposobem działania w programie przejęć GE. Natomiast szefowie GE bronią się faktem iż cena po zamknięciu transakcji zazwyczaj nigdy nie jest ceną końcową. Według nich takie sytuacje pozwalają na renegocjacje cen.
Sprawę rozstrzygnie sąd federalny.
David Chleck oraz dr. Edmund Carnevale, założyciele oraz byli przewodniczący zarządu Panametric, żądają od 25 mln dolarów odszkodowania kompensacyjnego plus odszkodowanie karne.
GE Power Systems zakupiło firmę Panametric ubiegłego lata, dodając ją do jednostki GE Energy Management Service jako GE Panametric. W czasie przejęcia firma zatrudniała ponad 1000 pracowników. Firma założona w 1960 roku była producentem sprzętu do badań ultradźwiękowych i aparatury sterowania procesami.
Pozew sądowy utrzymuje, że GE regularnie stosowali praktyki namawiania właścicieli do sprzedaży firm GE, nie respektując warunków transakcji po ich zamknięciu, używania fałszywych oświadczeń, manipulacje księgowe, manipulacje aby uniknąć zapłaty umówionej wcześniej ceny.
Jak twierdzą oskarżyciele, najbardziej jest niepokojące to, że takie praktyki bazujące na podstępie i oszustwie okazują się regularnym sposobem działania w programie przejęć GE. Natomiast szefowie GE bronią się faktem iż cena po zamknięciu transakcji zazwyczaj nigdy nie jest ceną końcową. Według nich takie sytuacje pozwalają na renegocjacje cen.
Sprawę rozstrzygnie sąd federalny.
Kategoria wiadomości:
Z życia branży
- Źródło:
- Control Engineering
Komentarze (0)
Czytaj także
-
Jak poprawić stabilność oraz szybkość komunikacji między systemem SCADA, a...
Jesteś projektantem aplikacji SCADA? Zależy Ci, aby komunikacja ze sterownikami PLC była stabilna – niezależnie czy aplikacja jest mała i ma...
-
Kluczowa rola wycinarek laserowych w obróbce metali
Wycinarki laserowe zrewolucjonizowały przemysł obróbki metali, oferując niezwykłą precyzję i efektywność. Dowiedz się, dlaczego są one...
-
-
-
-
-
-
