Test odkrywa słabości silników z magnesami trwałymi

Test odkrywa słabości silników z magnesami trwałymi

Seria testów sfinansowana przez Stowarzyszenie Rozwoju Miedzi (CDA) porównująca sprawności silnika z miedzianym wirnikiem oraz trzech silników z magnesami trwałymi nie wykazała, żeby któryś znacząco odbiegał efektywnością od pozostałych. W jednym z testów natomiast sprawność tradycyjnego silnika indukcyjnego okazała się być wyższa niż w przypadku dostępnych na rynku silników opartych o magnesy trwałe.

Wyniki badań zostały opublikowane na odbywającej się w tym roku w Finlandii konferencji Energy Efficiency in Motor Driven Systems 2015.

Powszechnie panuje przekonanie, iż sprawność silnika z magnesami trwałymi jest wyższa niż w silniku indukcyjnym. Dzięki porównaniu przeprowadzonemu przez CDA udało się wejść w polemikę z tą tezą i być może w dłuższej perspektywie doprowadzić do obniżek cen silników PM.

W pierwszej rundzie testów wykorzystano silniki o mocy 5,6 kW pochodzące od trzech różnych producentów. Przeprowadzono je w laboratorium Advanced Energy w North Carolina, a trwały one przez okres kilku miesięcy. Silniki były badane w trzech etapach przy różnych kombinacjach prędkości i momentu obrotowego. Sterowane były przez tę samą przetwornicę częstotliwości, dzięki czemu można było miarodajnie ocenić ich wydajność.

Wyniki wskazują na fakt, iż w przypadku silników małej mocy nie widać wyraźnej różnicy w efektywności maszyn, a niekiedy korzystniej wypadają tradycyjne konstrukcje. Do pełnej oceny brakuje jednak testów przeprowadzonych na silnikach o większych mocach. Dalsze badania przygotowane przez CDA obejmą więc silniki 15-kilowatowe.

(rr)